客戶案例6：山西省長治市澳瑞特小區(qū)

本項目嚴格執(zhí)行建設部《關于推進供熱計量的實施意見》，小區(qū)24棟住宅樓全部實行供熱計量收費制度的運行試驗，對供熱計量收費制度的必要性和可行性進行了系統(tǒng)的試驗論證，取得如下成果：
1、節(jié)能建筑實行供熱計量收費的單位能耗是傳統(tǒng)建筑實行平米收費能耗的33.5%，節(jié)約率66.5%；
2、在相同的65%節(jié)能標準圍護結構條件下，實行供熱計量收費的能耗較實行平米收費的能耗節(jié)約61.5%；
3、節(jié)能建筑和傳統(tǒng)建筑均實行平米收費，節(jié)能建筑的單位能耗是傳統(tǒng)建筑的1.52倍，說明節(jié)能建筑如不實行供熱計量收費，能源浪費更嚴重；
4、連續(xù)三個采暖季的計量收費，沒有出現(xiàn)由于熱量表計量不準確而出現(xiàn)熱費糾紛，也沒有出現(xiàn)原來擔心的不同位置住戶計費的公平性問題；
5、18#-24#樓2009年采暖季能耗比2008年平均降低7.3%，2010年采暖季同期比2009年采暖季同期能耗平均降低16.9%，實行供熱計量收費后，采暖能耗水平呈現(xiàn)出逐年降低的趨勢，說明供熱計量收費對居民的行為節(jié)能具有強大的引導作用。
通過項目近三個采暖季的運行試驗，可以證明實行供熱計量收費是非常必要的，全面推行供熱計量收費也是完全可行的，供熱計量收費對建筑節(jié)能具有四兩撥千斤的杠桿效應。